快科技 9 月 16 日消息，昨日下午，罗永浩发文再"停战"，他表示："为了不让贾老板的愚蠢固执害死这家自己当年喜欢过的连锁餐馆，反复权衡之后，决定还是算了。"
罗永浩表示："这一次的贾国龙，在是非对错完全站不住脚，在客观事实暴露得千疮百孔，在公众舆论几乎一边倒的情况下，还能嘴硬说出‘生意宁可不做’的蠢话，不惜让自己投入数十年心血的企业，和近两万名员工的岗位面临巨大的风险，这让我备感犹豫。"
罗永浩还提到，西贝拿预制菜假装不是预制菜带来的税率差异呢，要不要给公众摊开讲讲？
而这则微博被转发超 15 万，由此西贝缴税问题受到关注。
据媒体报道，目前消费者去西贝吃饭，西贝给开具的增值税电子普通发票中，是按照餐饮服务（餐费）采用 6% 增值税税率。
而西贝后厨使用了部分被认为是是"预制菜"的食材，如腌制冷冻羊肉串、牛肉饼等预制工艺食物，是否还能按餐饮服务适用上述 6% 增值税税率？
对此，上海国家会计学院副教授葛玉御表示："简单来说，只要在西贝堂食，不管是否采用预制菜，都属于餐饮服务适用 6% 税率。"
他表示，只有在外卖情况下才有可能涉及所谓"销售货物"。
根据现行制度，餐厅销售外卖食品通常也是按"餐饮服务"适用 6% 增值税税率，餐厅外购食品不做任何加工直接销售才适用 13% 增值税税率。
上海财经大学公共政策与治理研究院执行院长田志伟表示，根据目前公开的信息判断，西贝使用预制菜避税可能性不大。
他解释称，因为国家规定了餐饮企业提供自己生产的商品销售给消费者，不管是堂食还是外卖，都是按照 6% 的税率征税，而销售外购的商品才需要适用更高税率（9% 或 13%）。
也就是说如果西贝存在购置预制菜，并且直接销售给消费者，且伪装成自身菜品的行为，才可能实现税差牟利。
联丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
