美国最高法院将裁定美国总统特朗普试图取消"出生公民权"的做法是否合法。最高法院将于明年年初听取口头辩论，并在 6 月作出最终裁决。
自就任以来，特朗普一直试图挑战美国宪法第十四修正案："凡在美国出生或归化，并受其司法管辖者，均为美国公民及其居住州的公民。"
特朗普的主要目标是非法移民。按照他的逻辑，如果父母非法滞留在美国，那么即便孩子出生在美国境内，也不符合相关标准，因此不属于"受美国司法管辖"的人。
在美国最高法院尚未作出最终裁决之前，下级法院正不断推翻特朗普试图剥夺这些儿童公民身份的举措。
目前，总统令之所以被质疑，主要源于一起发生在一百多年前的华人案件。
黄金德（Wong Kim Ark）于 1873 年出生在旧金山，他的父母属于清政府治下的中国臣民。由于当时美国实施了一项带有明显种族歧视色彩的法律——《排华法案》，禁止华人归化入籍，其父母无法获得美国公民身份。
但黄金德出生在美国，并认为自己是美国公民。直到 1894-1895 年，他从家乡中国台山返回美国时，在边境被拘留。值得一提的是，他正是因《排华法案》而被扣留，因为该法案在长达 10 年的时间内禁止任何来自中国的移民进入美国。
美国政府辩称，由于黄金德的父母属于清政府治下的中国臣民，他不具备美国公民身份，因此依据《排华法案》被禁止入境。在案件审理期间，黄金德被关押在旧金山近海的蒸汽船上长达五个月。
几年后，黄金德的案件最终提交至美国联邦最高法院审理。
1898 年 3 月 28 日，最高法院以 6 比 2 的裁决认定，黄金德在出生时即获得美国国籍，并指出："黄金德因出生于美国而获得的美国公民身份，并未因其出生之后发生的任何事情而被剥夺或丧失。"
法院指出，"受其司法管辖"应被解释为适用于几乎所有在美国本土出生的儿童，唯一的例外是：出生于外国君主或外交官家庭的儿童、出生在外国公船上的儿童，以及出生在敌对军队占领区的儿童。
这一名为《美国诉黄金德案》的案件，成为美国公民权领域的关键司法先例，并为此后所有涉及在美出生外国人公民身份的案件提供了判例依据。
自此之后，美国法律普遍认定：只要出生在美国领土上，并且受美国司法管辖，无论其父母国籍为何，出生即自动获得美国公民身份。
这也意味着，直到今天，在美国出生的移民子女依然有权依法获得美国公民身份，而这一切都源于黄金德这位华人的案件。
至于特朗普是否能够改变这一延续百余年的法律传统，将有待美国最高法院在预计于 2026 年对该问题进行的新一轮审理中给出答案。
联丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：上海配资公司核心价值在于把人和信息进行“连接”
- 下一篇：没有了
